在皇家马德里与拜仁慕尼黑的欧冠半决赛次回合结束后，法国媒体对比赛中出现的争议判罚，尤其是皇马获得的第二粒点球，提出了强烈的质疑。包括《队报》、RMC体育和Canal+在内的多家权威法媒均认为，这次判罚极大地影响了比赛的最终结果。

法国RMC体育频道在其报道中毫不留情地使用了“糟糕透顶”（scandaleux）一词来形容主裁判西蒙·马齐尼亚克的这次决定。该媒体分析认为，在何塞卢补时阶段的扳平进球之前，马齐尼亚克判罚德利赫特手球犯规的决定存在巨大争议。RMC指出，当时拜仁后卫的手臂紧贴身体，并未有意扩大防守面积，且皮球是先击中其腿部后发生轻微反弹才碰到手臂，这不符合故意手球的判罚标准。他们认为，这是一个在如此关键时刻足以扼杀一场精彩比赛的错误判罚。

同样，《队报》也撰文表达了类似观点。文章中提到，这个点球的判罚让所有期待一场公平对决的球迷感到失望。VAR（视频助理裁判）的介入并维持原判的做法同样令人困惑，因为回放镜头并未能提供“清晰且明显的错误”证据来支持主裁判的初始判断，而这本是VAR介入的基本原则。

法国电视台Canal+的评论员和专家在赛后点评时，情绪同样激动。他们一致认为，皇马凭借一个极具争议的点球获得了晋级决赛的机会，这对整场表现顽强的拜仁慕尼黑而言是“残酷的”和“不公正的”。评论指出，裁判的这次判罚抢走了比赛本身应有的风头，让一场经典的欧冠对决蒙上了阴影。

此次争议也再次引发了关于欧冠赛中VAR使用标准和一致性的讨论。法媒普遍认为，在足球运动的最高舞台上，此类决定必须更加准确和透明，以维护比赛的公正性和信誉。